作为第一期的延续，本期将重点分享国内外教育专家对大单元教学的独到见解，以期为广大教育工作者提供新的思路和启示。
教育部基础教育课程教材专家工作委员会执行委员、杭州师范大学教育科学研究院院长、教授、博士生导师
新学校研究会副会长、北京师范大学中国教育创新研究院副院长、教育部财政部国培计划专家库专家
北京十一学校丰台中学校长，正高级教师，特级教师，享受国务院政府特殊津贴专家
教授，一线师资研究院院长、中国管理科学学会基础教育管理专业委员会副秘书长，《大单元•大观念教学设计》丛书策划人、副主编
在此次圆桌对话中，一个备受关注的话题是大单元教学的实践成效。在实验学校或实验区实施大单元教学后，并未发现孩子的成绩大幅下降，反而有所提升，有的学校提升幅度还比较大。
然而，实践过程中也面临诸多困惑。例如如何让大单元教学的探索和实践既满足探索的需要，又紧跟教育需求，同时还要满足家长的期待，成为现在很多校长和领导者最担心的问题。对此，专家认为，大单元教学所呈现的是一种结构性的变化，它重构了各要素之间的关系，呈现出一种新的样态。这种变化对老师们来说是比较难的，但看到这么多老师和校长渴望变革、积极汲取新的知识和理念，说明这个项目表现出了非常强的领导力，即影响力。这种领导力主要体现在五个方面：教师的整合能力、设计能力和设计意识、评判能力、工具意识以及实践能力。
针对大单元教学的推广和落地问题，专家讨论给出的建议为：首先需要转变教师们的教学观念，让他们意识到大单元教学的优势和必要性；同时，还需要加强教师培训，提升他们的整合能力、设计能力和实践能力。此外，学校管理层也应该给予大力支持和推动，促进大单元教学的顺利实施。
大单元·大观念教学的优势在国外已非常清晰——教育的目的是培养一个全面发展、与他人关系和谐的人，然而，在当前的学校教育中，我们往往忽视了这一点，而是专注于让学生记忆孤立的信息和技能，导致他们无法应对实际生活中的挑战。工作中雇主们会经常抱怨，即使是来自顶尖大学的毕业生，也常常无法胜任工作。
当前标准的教学方式是选拔那些擅长考试的学生，让他们进入更好的中学、高中和大学，最终成为优秀的应试者。但问题是，社会上并没有为这些应试能力很强的人提供工作，而考试分数也几乎不能预测除下一次考试成绩以外的任何事情。因此，如果我们正在为不存在的工作培养人才，那么我们的教育方式就存在问题。
转向大单元教学的优势在于，它不仅仅让学生学习孤立的知识，而是让他们将所学知识应用于实践，解决实际问题。这一点非常符合中国传统的教育理念，即“学以致用”。“如果你能背诵四百首诗，但不能解决社区中的细小问题，那么所拥有的知识又有什么用呢？因此，我们应该培养那些能够更聪明、更明智地做事和生活的人。”
大单元教学不仅在国外得到广泛实践，而且其理念与中国传统教育思想相契合。我们应该借鉴这种教学方式，培养学生的综合能力和实际应用能力，以适应未来社会的需求。同时，我们也应该反思当前应试教育的弊端，努力探索更加符合人性发展和时代需求的教育方式。
此次圆桌对话不仅为专家们搭建了交流思想、分享经验的平台，也为广大一线教师提供了宝贵的启示和借鉴。通过深入交流和探讨，我们更加清晰地认识到了大单元教学的优势和必要性，也更加明确了推广和落地大单元教学的方向和路径。
在未来的教育实践中，期待见证更多关于大单元教学的精彩案例和成功经验。同时，我们也会继续加强研究和探索，不断完善大单元教学的理论和实践体系，为培养更多全面发展、具备实际应用能力的人才做出更大的贡献。
由于近期公众号调整了推荐策略，导致大家无法第一时间收到我们的推送。动动手指头，给“