颜宁，大家都熟悉，土生土长的中国人，从小学到大学都是在国内上的学，标准的我们中国培养人的人才。清华毕业后，她写了一封自荐信：我觉得自己各方面能力已达到贵校的要求，我希望把时间花在更有价值的地方.........,仅凭这一封信，她就获得到美国名校普林斯顿大学生物系学习的机会，硕博连读。
博士毕业后，颜宁没有像其他留学生那样选择留在国外，而是回到了自己的母校清华大学做了一名老师。在清华大学的几年，她也取得了巨大的成就，攻克了膜蛋白研究领域内多年来没有解决的问题，还被权威杂志评选为“中国科学之星”。
谁知道，2017年，颜宁从清华辞职，又回到了普林斯顿大学，成了普林斯顿大学的终身教授。至于颜宁为何出走，一直也是众说纷纭。有人说是因为落选中国科学院院士，但都被颜宁否认了。
后来，仅仅两年后，也就是2019年，颜宁在美国就被评为“美国科学院外籍院士”。接着也是一路高歌，成就越来越突出。
无论是《细胞》还是《PANS》都是世界顶级学术期刊，代表的是学术上的成就和权威。今年8月，又获大奖。
我说这么多，就是想说，我们真的失去了一位非常伟大的科学家，也许未来的某一天，她就是诺贝尔奖的获得者。
2017年，颜宁辞去清华大学的教授，博士生导师，到美国仅仅三年，去年8月，女科学家组织公布了2020年度的荣誉会员奖（共包括三个奖项），将其中的佛罗伦斯.萨宾杰出研究奖，授予了生物学家、普林斯顿大学终身讲席教授颜宁，以表彰她在科学领域所取得的成就。
很多人一说起颜宁，就是不爱国，或者拿钱学森举例，以证明颜宁更没有家国情怀。实际说这些都没什么用？人家就不回来你能怎么样？
我们需要反思的是，我们与美国比，到底哪里出问题了，为什么人才都往美国跑呢？
1、论待遇，我们国家现在这么强大，难道还养不起几个科学家吗？我们给最好的待遇了吗？
3、论学术腐败，我们的科学家研究成果究竟能不能归自己所有，领导爱分一杯羹吗？
比如颜宁在国内没评上院士，为什么到美国就评上了呢？是因为我们对院士的要求更高吗？
想要留住从国内重点大学出来的拔尖人才，其实最根本的就是要提高待遇水平，让这一批人能够享受更好的待遇，不让他们为吃穿的问题发愁。
有些青年科学家在美国工作，年薪百万起步，因此他们也很满足自己能够在美国所享受到的工作待遇条件，自然不会选择回国发展。因此只有提高国内对于科学家以及各类领域拔尖人才的待遇水平，或许才能吸引更多优秀的人才回国发展，同样也能避免人才流失的问题。
科研环境以及学术研究环境也是吸引人才的核心因素，只有不断改善科研环境以及学术研究环境，给青年科学家提供更好的研究设备，给他们提供更好的发展平台，他们才会愿意留下来。
没有人不想得到他人的认可，不想给自己争取到荣誉，对于青年科学家来说，他们也希望自己所取得的科研成果能够获得认可，希望自己能够凭借着突出的科研成果获得相关的荣誉。
因此先要留住人才和吸引人才，就应该要及时给一些在科研领域取得成果的人，一些表彰，给予他们一定的荣誉，让他们知道原来自己是被重视的，而不是忽视的。
现在，正是我国发展的关键时候，要想赢得未来国际上的竞争，就必须大力发展高科技，发展基础科学，这就需要大量的高科技人才，只有顶级科技人才，才能担负起从源头上赶超国外科技的重任，并且逐步取得领先优势。
不过说到底，还是我们得数理化人才太过于稀少，中国目前拥有的顶尖数理化者不足世界的1%。所以才会有杨振宁所说的千辛万苦造出来，却没人会用，不过是白白为他人做嫁衣。
好在最近几年，国家也意识到这个问题，国家教育层面开始有所改善，教育部加大了小学初中对物理化学的比重。在央视《第一时间》节目中，就提到了对于培养孩子理科思维的重要性，还推荐了一本特别适合孩子的启蒙教育书籍《这就是物理》。这套书目前也被清华附小列为“课外必读书目”。
《这就是物理》这套图书，非常适合13岁以下的孩子观看，因为这套书从头到尾看不到一个物理公式，采用的是漫画的形式，却可以把初中、高中85%的物理知识点都归纳进去，让孩子在视觉上了解物理的规律和变化，在培养兴趣的同时，还能把知识学到。
孩子并不是不喜欢物理，而是缺乏对这方面的兴趣，一旦有了兴趣，就会慢慢开发理科思维，主动去了解学习。
孩子们抵触的不是知识，而是枯燥的课本，这套书用漫画包装科学，锻炼孩子的科学思维，与其让孩子迷恋动画片、游戏，还不如给孩子一套好看的物理启蒙书！